Nyss hemkommen från en intressant skiftesföreläsning med en av mina favoritbloggare Nicklas Lundblad. Han pratade om vad som händer med Nätet efter det blivit nätet (med litet n), alltså något som är komplett integrerat med samhället och inte längre någon ny suspekt teknik. Typ, efter att stormen har lagt sig.

Min invändning mot detta är den, att stormen aldrig kommer att lägga sig.

Den kommer tvärtom att blåsa allt kraftigare.

Förrutom det har jag få invändningar mot föreläsningen, som för övrigt kan laddas ned här (.pdf). Jag skulle kunna anmärka att Nicklas var lite väl taskig mot David Brin, eller hur han inledde med att säga att nätet blev en allt mer stängd plats, samtidigt som han avslutar med att det finns fler än 7 miljoner bloggar och det startar 15000 varje dag. Inte särskilt stängt om du frågar mig.

Men det är detaljer.

Han pratade om hur internet växer ihop med den fysiska verkligheten, något som fick mig att småle för jag använde nästan precis samma ord i en krönika jag skrev för positioneringsföretaget Emappz för ett par månader sedan.

Intressantast var hans tankar om upphovsrätten och nätet; om hur lagarna som ska hantera upphovsrätt skrevs i en helt annan tid då upphovsmannen, verket och uppfinningar var annorlunda än idag.

Avslutningen handlade om bloggar. Nicklas tog en bild på publiken och postade på sin egen blog (jag syns längst till höger i vit tröja, Hakank sitter två stolar till vänster) under föreläsningen. En kul demonstration av realtidssamhället, även om ingen längre blir imponerad av möjligheten att publicera information snabbt och enkelt.

Publikens frågor om bl.a. bloggar var också intressanta. På frågan “vad är en blog?” svarade någon “det är när man skriver själv”. Samma person undrade skeptiskt vem som egentligen läser de där bloggarna?

En korrekt betraktelse och en motiverad fråga måhända, men det är trots allt frågor som får en att inse att det är en bit kvar innan Nätet blivit nätet.

Intervju i Sydsvenskan idag av Håkan Roos, koncernchef i Procurator. De pratar om Kina:

“Det finns inget kineserna inte kan göra i dag”

Håkan Roos ser inga etiska problem med att förlägga produktion till Kina.
– Vi gör täta inspektioner på fabrikerna och är noga med att förhållandena där lever upp till FN:s regler om barnarbete. Kineserna vet att landet måste följa internationella konventioner, annars kan de förlora sina uppdragsgivare.

Detta har nämnts förr på Framtidstanken, men förtjänar att nämnas igen: frihandel och utländska investeringar är det bästa sättet att lyfta standarden i ett fattigt land. Det leder till mindre barnarbete och bättre förutsättningar för lokalbefolkningen.

Den ofta citerade listan över Sveriges 100 största opinionsledare (borde det inte heta “opinionsbildare”?) från DSM har släppts. Pastor Åke Green är på 49:e plats, strax för Anitra Steen och, ironiskt nog, K.G. Hammar.

Även t.ex. Mona Sahlin, Ebba Lindsö och LO-Wanja får se sig slagna av pastorn.

Ganska intressant om man funderar på det. Vad han har gjort är att hålla en predikan för ett litet sällskap i en kyrka på Öland för flera år sedan. Detta är vad han gjort, inget annat. Mig veterligen har han inte figurerat i morgon-TVs soffor, skrivit debattartiklar eller ens varit med i en dokusåpa.

Sedan har polisanmälan, rättegången och medias uppmärksamhet knuffat upp honom i rampljuset. Att han fick extra hjälp från en ännu galnare pastor i USA som önskade livet ur ännu fler svenskar i flodvågskatastrofen har gett historien extra krydda.

Även om listan inte på något sätt är vetenskaplig så innebär detta att hade lagstiftningen inte försökt förbjuda honom att säga de saker han sade så skulle han förmodligen aldrig varit med på den. Han skulle ha förblivit en obskyr pingstpastor i en liten kyrka på Öland. Det är ju egentligen inte predikan i sig som gjort honom uppmärksammad utan hur den svenska lagboken behandlat honom.

Han har alltså blivit en mäktigare opinionsbildare med lagen än han skulle ha varit utan den.

Detta säger mig två saker: för det första att munkavlar, censur och lagar är ett dåligt sätt att förhindra fördomar och otrevliga åsikter att spridas. För det andra att det går en röd tråd från en pingstkyrka på Öland via den svenska politiska korrektheten över till flodvågskatastrofen i Sydostasien och en amerikansk tok-pastor.

Nog tusan finns det något viktigt att berätta i denna historia, om globaliseringen, det sammankopplade globala mediasamhället och om det viktiga i att låta människan tänka och tala fritt. Utan munkavel. Även om man har “fel” åsikter.

Ett återkommande ämne här på bloggen är hur utvecklingen möjliggör för människan att allt enklare mäta sitt eget biologiska tillstånd. Glenn Harlan Reynolds på Tech Central Station funderar vidare i samma banor:

Cyborgization, Revisited

Soon, probably within a decade or two, we’ll see such devices becoming common, and multipurpose, and — most importantly — aimed at people who don’t have anything in particular wrong with them. Perhaps a ‘body computer?’ It could measure heart rate, blood chemistry, diet and exercise levels, etc., and export its data to outside devices so that the owner, or a physician, could monitor the owner’s health.

British Telecoms framtidsforskare intervjuas. Läsvärt.

Inside the future

Ian Pearson rattles off future technologies that range from the seemingly magical, such as supercomputers that breed like yoghurt cultures, to using your mobile phone in the mundane act of finding your mates at the pub.

Evolution and Human Behavior : Ecological dominance, social competition, and coalitionary arms races: Why humans evolved extraordinary intelligence

Given the precondition of competition among kin- and reciprocity-based coalitions (shared with chimpanzees), an autocatalytic social arms race was initiated, which eventually resulted in the unusual collection of traits characteristic of the human species, such as concealed ovulation, extensive biparental care, complex sociality, and an extraordinary collection of cognitive abilities.