För ett tag sedan skrev jag om hur Tiger Woods genomgått laserkirurgi i ögonen vilket gav honom kraftigt förbättrad syn. Nu skriver Aftonbladet om en ny sorts lins som förbättrar synen. Den första kundgruppen är elitidrottare.

Nya linsen som ger supersyn

I framtiden kommer elitidrottsmän – även om de har perfekt syn – att se bättre än alla andra.
Superlinserna har tagits fram av ett känt sportföretag och ett stort kontaktlinsföretag gemensamt och har på kort tid blivit en succé i England.

Var går egentligen gränsen mellan fusk och tillåten hjälp? Är den över huvud taget relevant att dra? Eller ska man acceptera att den ändrar sig med tidens gång?

Fascinerande att två små robotar kravlar omkring på en annan planet och att de dessutom gjort det i 22 månader. Uthålliga små krabater.

Mars rovers showing signs of age

The two robotic vehicles, Spirit and Opportunity, roving the red planet have lasted more than 22 months, far longer than anyone anticipated, said scientists and program managers from the Mars rover program speaking at the American Geophysical Union, an annual conference of earth scientists taking place here this week.

Bl.a. Ulf Pettersson skriver om ett Capital Access Index där Sverige placerar sig på femte plats i världen.

Dags att ringa Kamprad, Rausing och Zennström. De verkar ha gjort en jättetabbe som inte placerat alla sina miljarder i Sverige.

Att dessutom 45’000 företag kan slumpmässigt straffbeskattas kanske de enbart ska betrakta som en skön förmÃ¥n.

De vet helt enkelt inte hur bra de har det.

Dagens Nyheter skriver om de sanslösa skatterna i Sverige som gör tjänstehandel till en affär enbart för de allra rikaste:

Priset för att låta någon annan sköta de hushållsnära tjänsterna kan bli hur högt som helst. Det är till och med mera lönsamt att ta tjänstledigt och själv utföra jobbet hemma än att anlita andra.

Det är inte bara en lÃ¥ginkomstagare detta gäller för. Nej, t.o.m. om du tjänar 480’000 kr/Ã¥ret sÃ¥ tjänar du mer pÃ¥ att ta tjänstledigt:

Tre timmar i veckan från Hemfrid kostar 4.165 kronor i månaden eller 49.980 kronor per år.

I vårt exempel är årslönen 480.000 kronor före skatt, 291.382 kronor netto. Om du tar tjänstledigt sammanlagt en månad under året för att städa blir det 18.140 kronor mindre i lönekuvertet efter skatt.

Du vinner alltså 31.840 kronor på att göra städningen själv under din tjänstledighet än att låta Hemfrid göra jobbet (49.980 kronor -18.140 kronor).

Break-even punkten gÃ¥r enligt artikeln vid 63’000 kr/mÃ¥nad. Alla civilingenjörer, ekonomer, advokater, läkare och lärare som tjänar mindre än sÃ¥ bör istället ta tjänstledigt och städa. Enbart de allra rikaste har rÃ¥d att anlita städhjälp.

Sanslöst. Vad leder detta till? Färre jobb såklart. Fler svartjobb. Mer stress. Sjukdomar. Tidsbrist. Vi får en arbetslöshet som blir omöjlig att tränga sig genom. Arbetsmarknaden blir en hög mur att ta sig över för att komma in på. Utanförskap följer som ett brev på posten.

Det värsta är att allt detta finansieras av den arbetande delen av befolkning. Det betyder i grund och botten att de som arbetar betalar skatt för att hålla alla de som inte arbetar ute från arbetsmarknaden.

Sunt? Knappast.

Detta gäller såklart inte enbart städhjälp utan alla sorters tjänsteutövning mellan privatpersoner, från trädgårdsmästeri och måleri över till underhållningen på 50-årsfesten eller matlagningen åt bröllopet. Det döljer sig en gigantisk arbetsmarknad bakom den frivilligt och demokratiskt uppbyggda skattemuren.

För att summera:

1. Den arbetande delen av befolkningen betalar höga skatter för att hålla den icke arbetande delen utanför arbetsmarknaden.
2. Arbetslösheten är därmed ett frivilligt demokratiskt val av folket.

Heja Sverige.

The Singularity Is Near : When Humans Transcend Biology

Har man redan läst någon av Kurzweils tidigare böcker eller följt hans websida så är innehållet i denna bok varken särskilt uppseendeväckande eller nytt. Vad boken tillför är en sammanfattning av Kurzweils argument och bemötande på diverse motargument.

Min egen syn pÃ¥ singulariteten som koncept och idé? Ja, det är väl knappast en överraskning för den som följt min blogg ett tag att jag influerats av vad Kurzweil skriver. Jag har inte valt att ha med “accelererande förändring” i undertiteln pÃ¥ den här bloggen av en slump. Hans “law of accelerating returns” (LOAR) är Moores lag draget till sin yttersta spets och nÃ¥got jag skriver under pÃ¥. Den viktigaste konsekvensen av denna är att utvecklingen inte är linjär utan exponentiell.

Så är inte singulariteten en logisk fortsättning på konsekvenskedjan? Jo, kanske det. Men för mig är och förblir den en filosofisk fråga på samma nivå som om universum är ändligt eller människan en maskin. Den har inga direkta praktiska konsekvenser i vardagen eller ens i de frågor jag behandlar på bloggen även om dess slutsats hänger som en ande över varenda postning.

Vi kanske får uppleva en så genomgripande förändring som singulariteten i vår livstid. Eller, mänskligheten kanske raderas ut av en fågelinfluensa innan dess. Vi vet inte. Vad vi däremot vet är att automatiseringen förändrar och förenklar våra liv, att globaliseringen plattar till världen och skapar en global världsekonomi och att människan i en tid av överflöd söker sig uppåt i behovshierarkin. Att vi lever längre och är friskare än någonsin. Detta är saker som sker nu, som har stora och omvälvande konsekvenser. Som förändrar alla människors liv i ett aldrig tidigare skådat tempo.

För mig, som intresserad av affärsutveckling, politik och teknik, är detta mer relevanta frågeställningar att ta upp. Om singulariteten så som Kurzweil och andra beskriver den sker lär vi hur som helst märka det. Det enda man kan göra är att spänna fast säkerhetsbältet och vara beredd på en omskakande färd. See you on the other side.