Händer en hel del intressant nu som jag tyvärr inte riktigt hinner skriva om. Bildts bloggande visar sig reta upp en hel drös journalister av det gamla gardet. Pingströrelsen och den katolske biskopen skrev ett ilsket inlägg på DN Debatt häromdagen som retat upp flera av olika anledningar.
Det intressanta med debattartikeln var hur Pingströrelsen och den katolska kyrkan hotade med att inte rösta pÃ¥ (kd) i nästa val. De har inte mÃ¥nga röster, men de har utslagsröster. Precis som jag skrev om i min rapport om 2000-talets politiska frÃ¥gor sÃ¥ är det just dessa “kransröster” som blir avgörande i ett tidevarv dÃ¥ alla samlas kring mitten.
En annan intressant fråga är den om Sveriges nya regioner som kan komma att ersätta länen och landstingen. Kommer dragkampen mellan region och stat att hårdna? Återstår att se.

RFID-chip blir allt mindre.

RFID keeps getting smaller. On February 13, Hitachi unveiled a tiny, new “powder” type RFID chip measuring 0.05 x 0.05 mm — the smallest yet — which they aim to begin marketing in 2 to 3 years.

En intervju med DARPAs (det amerikanska försvarets forskningsavdelning) chef Tony Tether i Wired är läsvärd. Ett stycke ur texten handlar om datorernas utveckling:

We’re on the verge of having computers with densities approaching a monkey’s brain, and it won’t be long before we’ll have a computer with the density of transistors, or equivalent to neurons and almost human. What we’re missing is the architecture. So it seemed like it was time. We had great advances in algorithms for reasoning and in algorithms that learned in general. At the same time, the computers, the actual intrinsic hardware, was really approaching the density of a human brain. And so it seemed like it was time to try again. We’ve had some great success. This cognitive program I told you about is actually showing that it is learning, and it is learning in a very difficult environment.

DARPA har en enorm forskningsbudget och de kan ta på sig forskningsprojekt som varar i 20 år, något som onekligen är få förunnat. Det gör att de får ett perspektiv på den tekniska utvecklingen och dess möjligheter som skiljer sig från många andra organisationer.

Samtidigt är det denna bloggens huvudtes att utvecklingen accelererar och att tekniska framsteg kommer i ett allt snabbare tempo. 20 års linjär utveckling är inte det samma som 20 års accelererande utveckling. Genom att tänka som Tony Tether kan man förbereda sig på förändringar. Lämpliga frågor att ställa sig själv kan vara:

  • Hur skulle min bransch förändras om det fanns i princip obegränsat med lagringskapacitet för data till en lÃ¥g kostnad?
  • Hur skulle min bransch förändras om det fanns i princip obegränsad bandbredd för att överföra data till en lÃ¥g kostnad?
  • Hur skulle min bransch förändras om det fanns i princip obegränsad beräkningskapacitet för att analysera data och dra slutsatser frÃ¥n data till en lÃ¥g kostnad?
  • Hur skulle min bransch förändras om människokroppen var fullständigt kartlagd och utforskad, frÃ¥n minsta molekylnivÃ¥ via generna över till medvetandets mystik?
  • Hur skulle min bransch förändras om det var möjligt att kontrollerat manipulera med molekyler ?
  • Hur skulle min bransch förändras om det fanns i princip oändligt med miljökompatibel energi till en lÃ¥g kostnad?

Från dagens perspektiv kommer framtiden om 20 år te sig som om dessa frågeställningar alla besannades. Vägen dit kommer att vara fylld av omvälvande överraskningar för den som tror att utvecklingen står stilla eller rör sig framåt i en linjär rörelse. (Per Svenssons angrepp på en bloggande utrikesminister är ett exempel på en sådan överraskning.)

Exakt när eller hur just din bransch påverkas är det ingen som vet, men genom att tänka som om du vore Tony Tether kan du åtminstone undvika att bli överraskad när det händer.

Ojojoj. Till skillnad från sin kollega på Aftonbladet har Per Svensson på Expressen läst Carl Bildts blogg. Nu är han upprörd. Sällan har väl rädsla och förakt synts så tydligt mellan raderna i en text.

Rädsla, därför att Per Svensson inser att hans position är hotad. Han skriver:

I bloggen kan han iscensätta den perfekt regisserade presskonferensen – utan att störas av tjatiga reportrar kan han bÃ¥de rapportera om och kommentera händelser i vilka han själv spelar huvudrollen. Han blir sin egen journalist och fÃ¥r samtidigt journalister som fortsätter att insistera pÃ¥ att BildT ska kommentera det SOM han redan kommenterat (pÃ¥ bloggen) att framstÃ¥ som oresonliga och monomana.

Översatt: “Buhuhu sÃ¥ orättvist. Inte kan väl Carl Bildt skriva en massa saker utan journalisternas godkännande. Begriper han inte att det är vi som ställer frÃ¥gorna och han som svarar!?”

Förakt, därför att inte nog med att Per Svensson vill ha monopol på att återberätta vad den politiska makten säger, han underskattar samtidigt grovt sina läsares intelligens. Tror inte Per att jag fattar att Bildts kommentarer på hans blogg är vinklade till Bildts egen fördel? Tror han jag köper allting Bildt säger utan att tänka själv?

Uppenbarligen måste jag som dum läsare ha en journalist mellan mig och makten som förklarar vad politikerna egentligen säger och tycker och tänker. Jag menar, det är ju så det alltid har varit: politikerna säger något, journalisterna klipper, citerar, tolkar och återberättar lite hur de vill.

Nej, Per Svensson, jag tycker det är alldeles utmärkt att vår utrikesminister bloggar. Fler politiker borde göra det samma. Fler journalister med, för den delen. Fortsätt gärna granska personer i maktposition men tro för all del inte att ni är friflygande aktörer i medialandskapet, vars enda roll är att stå utanför och betrakta, avslöja och rapportera förloppet. Ni är lika mycket en del av spelet som Carl Bildt själv och ni är lika beroende av det förtroendekapital som krävs för att bli trovärdiga.

Ett förtroendekapital som knappast växer genom att idiotförklara läsaren.

Nu ska jag ta och skriva ut Svenssons krönika och spara undan någonstans. Den kommer att bli rolig att läsa om 5-6 år.

Fler bloggar om Carl Bildt, Expressen, Per Svensson.

Uppdaterat: Per Svenssons text är förresten nog den första jag läst i svensk press som tycker att gapet mellan politiker och väljare bör bli större. Helt sanslöst, egentligen.

Uppdaterat 2: Idag skriver Expressens PM Nilsson om behovet av uppryckning för alliansen. Bitterheten mot Bildt lyser dock genom:

Maktarrogans är den enda gest han har kvar, ständigt uppdaterad på hans barnsliga blogg.

Ärligt talat, det här börjar bli patetiskt och pinsamt, Expressen.

Via Daniel Pink kan man läsa följande:

Women Outpace Men In Number of New Jobs

Women took on slightly more than half of U.S. jobs created in the first part of the decade and made gains in securing the most lucrative openings.

Women posted a net increase of 1.7 million jobs paying above the median salary, while men gained a net increase of just over 220,000 of such positions, according to a Bureau of Labor Statistics report for the years 2000-2005.

Det är tjänsteindustrin som står för merparten av jobben:

The BLS report by economist Randy Ilg found that from 2000 through 2005, service jobs accounted for the largest portion of the net 3.8 million increase in wage and salary positions. Most of the 2.3 million service positions were in food preparation and service, health-care support, and personal care and service, with four of five of those jobs paying below the 2005 overall median of $577 a week.

Hälsovård och personliga tjänster står alltså bakom många av de nya jobben i USA och även kvinnornas framsteg på arbetsmarknaden. En avreglerad sjukvårdsmarknad och lägre skatt på köp av tjänster skulle kunna göra samma sak i Sverige. Vad väntar egentligen den borgerliga regeringen på?

PÃ¥ tal om Carl Bildt och bloggarna, i dagens (kan man verkligen säga “dagens” om en nättidning?) Aftonbladet skriver Olle Castelius om Bildts andelar i East Capital Balkan-fonden. Det mest intressanta med hela artikeln är dock det här:

Carl Bildt ville i går inte lämna någon kommentar men hälsar via sin pressekretare att East Capital själva ansvarar för investeringarna samt att norska Telenor är huvudägare för Telekom Srpske. Ingen företrädare för East Capital ville heller kommentera uppgifterna.

Hm. Det räcker att prenumerera på Bildts RSS-flöde på hans blogg för att kunna läsa den här kommentaren från igår. En kommentar som debatterats flitigt bland bloggarna. Bildts blogg har t.o.m. länkats till från Expressens artikel i ämnet. Uppenbarligen har Aftonbladets Olle Castelius inte brytt sig om att söka på nätet. Han verkar inte ens veta att Bildt skriver på nätet.

Vad säger detta om Aftonbladets journalister?

Vad säger det om relationen mellan politiska makthavare och “den tredje makten”?

Vad säger det om Bildts pressekreterare och UD:s inställning till att chefen bloggar? Vet de ens om det? Förmodligen, men man undrar? Är det OK för en ministers pressekreterare att hänvisa till ministerns blogg? Behövs över huvud taget en pressekreterare om ministern bloggar?

Tja, kanske, jag vet inte. Helt klart är i alla fall att den tidigare relativt tydliga rollfördelningen i mediaspelet börjar förändras. Det är en process som utspelas i realtid just nu och det är en process som kommer att få betydligt mer långtgående konsekvenser än vilka fonder Bildt äger andelar i.

Stay tuned.

Uppdaterat: P.S. Olle, om du mot förmodan skulle läsa detta så har migrationsminister Tobias Billström en mobilblogg.

Lite intressant att följa Expressens försök att kasta sk*t pÃ¥ utrikesministern och att sedan läsa Bildts svar pÃ¥ sin blogg. Med 100’000 besökare pÃ¥ tvÃ¥ veckor har Bildt skaffat sig en personlig kanal ut mot sina väljare som hans emailbaserade nyhetsbrev aldrig riktigt nÃ¥dde upp till.

Situationen mÃ¥ste kännas ny bÃ¥de för Expressens journalister (i morse lÃ¥g “scoopet” om Bildts Irak-artikel i International Herald Tribune överst pÃ¥ sidan, nu är det nedtryckt lÃ¥ngt ned i nyhetsflödet och ingen av de andra stora tidningarna har plockat upp nyheten) sÃ¥väl som för Bildt själv. Man undrar hur länge han hade klarat sig pÃ¥ posten som utrikesminister utan bloggen med tanke pÃ¥ det bombardemang av artiklar som skrivits om honom. Det mesta har han kunnat replikera pÃ¥ snabbt och ärligt. DÃ¥ har attackerna kommit av sig.

Det är inte utan att man undrar hur Stegö-Chilo, Borelius, Freivalds eller någon annan av mediaraseriets offer hade klarat sig i sina mediastormar om de hade kunnat förklara sig på en personlig blogg istället för på nervösa presskonferenser, utanför villan eller hemma i trapphuset.

Kanske är det så enkelt som att Bildt är ovanligt skicklig på att hantera media eller att Expressens anklagelser är precis så substanslösa som Bildt vill ha dem till. Jag tror ändå att politikernas PR-handbok kan behöva ett nytt kapitel. Det finns det flera anledningar till.

Uppdaterat: BetaAlfa skriver om samma ämne.

Uppdaterat 2: Även Gudmundsson fyller på med tankar:

Utrikesminister Carl Bildt bloggar om sina affärer i Balkan redan innan Adaktusson haft nyheten i programmet. Adaktusson har alltså ingen nyhet längre.