Dag: 4 februari 2007
-
Klimatrapporten: superdatorerna inte del av sin egen simulering
Rapporten blickar 1000 år framåt och det kan vara nyttigt att ställa sig frågan var mänskligheten är på väg på så lång sikt. Hur hög är t.ex. sannolikheten att vi inte skulle kunna utveckla teknologi för att bättre kontrollera klimatet? I en tid av accelererande utveckling är den sannolikheten mycket låg även på betydligt kortare…
-
Rapporteringen om klimatrapporten tydligt socialekologisk
Hur sker då rapporteringen omkring FNs klimatrapport? Media, och de flesta politiker, tar ett tydligt socialekologiskt perspektiv. Det är människans fel att klimatet ändras. Politikerna måste agera för att stoppa utvecklingen. Underförstått finns uppfattningen att människan är en parasit som förstör jordklotet. Det finns goda skäl att reflektera över om detta synsätt verkligen är det…
-
FNs klimatrapport redan Gamla Testamentet?
Den betraktas redan som en bibel av klimatdebattörer, rapporten om klimatförändringarna som FN (eller snarare Intergovernmental Panel on Climate Change) släppte i veckan. Frågan är hur länge den får behålla denna status. I mediernas rapportering, åtminstone i Sverige, var det faktumet att människans tydliga roll för klimatförändringarna ska ha bevisats (”till 90%”) som lyftes fram…