SÃ¥, du har läst Dawkins “The God Delusion” och Hitchens “God Is not Great” och du har bestämt dig för att tro pÃ¥ att Gud inte existerar. Men, vad (vem?) var det dÃ¥ som skapade världsalltet? Vad var det som startade processen som ledde fram till att jag kan sitta här framför min dator och ställa frÃ¥gan om vad som startade processen som ledde fram till att… ja, ni fattar.

Jo, vårt universum kan ha skapat sig själv:

However, the possible existence of closed timelike curves under certain extreme conditions may offer a solution to the problem of what came before the Big Bang, which most cosmologists believe started our universe.

In a paper submitted for publication, Li and Gott explore the question of whether anything in the laws of physics would prevent the universe from creating itself. “The universe wasn’t made out of nothing,” Gott suggests. “It arose out of something, and that something was itself. To do that, the trick you need is time travel.”

Li and Gott speculate that a universe undergoing the rapid early expansion known as inflation could give rise to baby universes, one of which (by means of a closed timelike curve) would turn out to be the original universe.

As they did for Misner space, the two physicists found a self-consistent vacuum state, demonstrating that closed time loops can occur under inflationary conditions in certain space-times. Hence, the researchers say, “the laws of physics may allow the universe to be its own mother.”

Hm. “Stängda tidsliknande kurvor”? Babyuniversum som är skapade av sig själv?

Tror jag behöver lite mer kaffe.

Andra bloggar om: , , , , , .

2 Thoughts on “Vad skapade universum?

  1. Absolut intressant (även om jag fattade ganska lite av Wikipedia artikeln, sÃ¥ förstÃ¥r jag nog själva grundtanken), men detta svarar ju faktiskt inte alls pÃ¥ frÃ¥gan hur denna cirkulära(?) process en gÃ¥ng uppstod, eller var/vad den uppstod i. I mina ögon stÃ¥r vi fortfarande kvar och stampar…

    Kaffe(paus) var ordet 🙂

  2. Någonting skapas förmodligen aldrig av ingenting enligt mänsklig term då ingenting är tomhet och av tomhet föds inte liv då liv som då fötts utav tomhet då de skulle vara oidentifierbara som ju i sin tur medför att det ej födda och skapade inte existerar varpå hela ämnet i sig själv faller omkull då det krävs ett ämne oavsett om det är ett föremål eller en flyktig tanke för att i sin tur skapa något.

    Att människan som vi känner den mÃ¥ste och gärna vill ha ett svar pÃ¥ “början” och “slut” pÃ¥ vad det än är,är förmodligen en strävan att lösa det som inte gÃ¥r att lösa enligt mänsklig ekvation dÃ¥ en “början” kan ha ett evigt kretslopp som upprepar sig i all oändlighet utan “slut”.Universum kan sÃ¥tillvida vara en oändlig loop av evighet som dÃ¥ är skapat av ett annat fenomen som i sin tur i all oändlighet upprepat denna procedur rent hypotetiskt sett.AlltsÃ¥ har inte universum uppstÃ¥tt av ingenting dÃ¥ du förmodligen inte kunnat skriva det du nu gjorde pÃ¥ denna web sida med hänvisning till tidigare dÃ¥ du ju inte fÃ¥tt nÃ¥got svar pÃ¥ en frÃ¥ga som inte existerat.

    Detta är som allt annat en teori oavsett ämne men då kärnpunkten ju är det ämne det berör finner jag min version besvarad och har förmodligen bidragit till att dämpa tomheten i frågan.

    Ha det gott.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Post Navigation