Aftonbladet publicerar så här på nyårsafton en tillbakablick från förra seklets början i form av en framtidsvision skriven av en herre vid namn Linkoln Blom den 29 december år 1900. Den försöker förutsäga de kommande 100 åren.

Krönikan innehåller visioner om kommunikationsteknik, elektricitet i vartenda hem och rosor stora som blomkålshuvud. Krönikören har verkligen tagit i för att göra bilden av framtiden så fantastisk som möjligt. Därför är följande stycke extra intressant:

I Amerika bygga och bo den tiden vid pass en half milliard människor. Medellifslängden har på grund af hygieniska reformer och sanitära förbättringar höjts från 35 till 50 år.

Att medellivslängden skulle uppgå till 50 år måste ha verkat som ren fantasi år 1900. Att den idag uppgår till över 80 år i flera länder och 67 år globalt är helt otroligt sedd med 1900-talsögon, betydligt mer otroligt än vår kommunikationsteknik om man ska tro krönikan.

Den halva miljarden i Amerika är dock något i överkant men siffran är typisk för den tidens syn på befolkningstillväxt. 1800-talet var det århundrade då antalet människor på jorden började växa kraftigt, särskilt i Europa och norra Amerika så befolkningsökningen var tydlig och uppenbar.

Industrialismen, urbaniseringen och “sanitära förbättringar” hade redan ökat människors chans att överleva markant. Ã…r 1800 levde drygt 7 miljoner människor i norra Amerika och 203 miljoner i Europa. Ã…r 1900 var siffrorna 82 miljoner i Amerika och 408 miljoner i Europa. Detta syntes tydligt i städerna (särskilt de amerikanska) som växte kraftigt. Att jorden skulle bli överbefolkad var förmodligen en av de vanligaste framtidsvisionerna vid den här tiden. Den lever till viss mÃ¥n kvar än och pÃ¥ sätt och vis cirkulerar hela klimatdebatten kring samma frÃ¥ga: hur ska vi producera tillräckligt med energi för att tillgodose alla människors behov?

Faktum är dock att hastigheten i befolkningstillväxten i världen toppade redan år 1963 och nu upplever många länder snarare det motsatta problemet: det föds för få barn för den allt mer åldrande populationen.

Om 100 Ã¥r kan Ã¥lder som sjukdom vara utrotad. Vad händer med mänskligheten om döden blir en frivillig utväg? Vad händer om vi fÃ¥r tillgÃ¥ng till i princip outtömliga källor av ren energi? Jag ska inte ens försöka mig pÃ¥ att blicka framÃ¥t sÃ¥ lÃ¥ngt utan nöjer mig med att konstatera att… hm, här tänkte jag skriva att nÃ¥gra rosor stora som blomkÃ¥lshuvud har jag ännu inte sett, men sÃ¥ hittade jag det här.

Gott nytt år!

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Ojojoj vad de mÃ¥ste mysa varje jul, toppcheferna pÃ¥ Disney i Sverige. Vilken reklamplats de fÃ¥r av den tvÃ¥ngsfinansierade “fria” televisionen kl 15 pÃ¥ julafton. Undrar vad det kostar för SVT att visa reklamfilmerna för de ca 4-5 miljonerna som tittar.

De vanligaste orsakerna till att man som ung hamnar hos kronofogden är för övrigt 1) obetalda skatter 2) obetalda böter och 3) obetald TV-licens. Det är många barn som inte får några julklappar i år då deras föräldrar måste betala TV-licensen. Eller skatt.

Slutsats: den “fria” televisionen är lÃ¥ngt ifrÃ¥n gratis och de allra fattigaste hamnar hos kronofogden för att man inte har rÃ¥d att betala skatt. Var detta verkligen tanken med högskattesamhället, välfärdsstaten och tvÃ¥ngsfinansierad public service som visar reklamfilmer för barn pÃ¥ julafton?

NÃ¥väl. Dags för en runda Guitar Hero till. Tänk att upphovsrättsskyddat material som man själv fÃ¥r vara med och skapa kan vara sÃ¥ roligt – och inkomstbringande.

Rock on!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Tack, Jimmy, för de här orden:

Det har blivit populärt och lite radikalt att gnälla på julen och den medföljande stressen. Jag tror inte dessa personer fattar hur december hade sett ut utan jul. En evig väntan på de tre mörka månaderna och sedan (kanske) en fin vår.

Det är precis samma gnällande som “oh vad jobbigt det är att välja el-leverantör” eller andra varianter pÃ¥ lyxgnäll. Man tror att man gör nÃ¥gon slags reaktionär protest mot konsumtionssamhället, men ärligt talat, det är faktiskt bara just historielöst – och tröttsamt – gnäll utan tanke pÃ¥ vad alternativet skulle vara.

Men, nä, nu ska jag sluta gnälla på gnället. Kommer nog inte blogga så mycket de kommande dagarna så jag får passa på att önska läsarna en trevlig jul.

Glöm inte heller att det faktiskt blir ljusare efter i morgon. Trots gnällandet.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Henrik Alexandersson tipsar om en rapport i vilken 400 forskare ifrÃ¥gasätter “konsensus” om huruvida människan är orsaken till klimatförändringar eller ej.

Despite years of complaints from the media and global warming alarmists like Gore, scientists continue to question climate change “consensus.” A new report released by the U.S. Senate Environment and Public Works (EPW) Committee December 20 has revealed more than 400 prominent scientists questioning the hype.

Flest forskare i sin rapport vinner verkar det som. Vart tog den gamla hederliga vetenskapliga debatten vägen? Den försvann nog tyvärr samtidigt som frågan blev politisk.

Nåja, det här kan nog lugna en del i alla fall:

“Today, scientists say that the melting of the permafrost has stalled, which has been proved by data obtained by meteorological stations along Russia’s Arctic coast”

Lugnande, om man nu tycker att isande kyla och en stundande istid är bättre än smältande permafrost. Dags att investera i en tomt på månen kanske?

Enligt en amerikansk entreprenör, som uttalat sig i frågan tidigare, finns det ett kryphål i FN:s avtal för yttre rymden som gör fastighetsförsäljningen laglig.

Avtalet förbjuder bara stater att göra anspråk på territorium på månen, inte individer eller företag.

(Gäller det där övriga universum också, undrar man genast? Jag har alltid velat köpa en galax.)

Frågan är om den första permamenta bosättningen på månen blir en forskningsstation, en gruva eller ett mini-Las Vegas. De känns faktiskt ungefär lika sannolika just nu. Kanske blir en kombination.

Eller kanske en väderstation.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Eudoxa har släppt sin sociala nätverkskarta över riksdagen (vem som lägger motioner med vem), något som nästan börjar bli en årlig tradition. Här kan du finna den. Där står att läsa bl.a. föjande:

Ett intressant undantag är ”Stureplanscentern”, Annie Johansson och Frederick Federly. Till skillnad från de flesta andra ledamöter tar de upp frågor (om aborträtten, marknadshyror, kårobligatoriet m.m) som kan väcka konflikt inom och mellan allians-partierna. Även om de hyllades som förnyare som hjälpte Centerpartiet till ett lyckat val är deras kopplingar in i det egna partiet mycket svaga: de nätverkar istället med andra partier, i synnerhet med Miljöpartiet och Vänsterpartiet. För att vara ”Timbrohöger” agerar de långt vänsteröver.

Detta har jag berört flera gÃ¥nger pÃ¥ bloggen, att den frihetliga vänstern och de fÃ¥ “riktiga” liberaler som finns i svensk politik stÃ¥r varandra tämligen nära. Det finns förvisso avgörande skillnader i synen pÃ¥ ekonimisk frihet, men andra former av frihet är man för det mesta överens om.

Oavsett vilket, höger/vänster-skalan borde pensioneras. Den är alldeles för enkel. Eudoxas nätverkskarta ger en betydligt bättre bild av svensk politik på riksdagnivå och borde sitta uppklistrad på väggen hos varenda omvärldsanalytiker med politik som arbetsfält.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .

Vi måste offra tillväxten för att rädda miljön. Eller? Nja, när de östeuropeiska länderna tog steget från centralkontrollerad kommunism till en friare marknadseknomi skedde följande:

Sedan demokratins införande har köpkraftsjusterad BNP ökat med 87 procent i Tjeckien, 108 procent i Ungern, 124 procent i Litauen, 136 procent i Slovakien, 137 procent i Slovenien, 156 procent i Polen, 205 procent i Lettland och 239 procent i Estland.

I dessa åtta länder minskade de mänskliga utsläppen av växthusgaser med 12 procent mellan 1992 och 2005. Luftutsläppen av koldioxid minskade med 13 procent, av kolmonoxid med 49 procent, av kväveoxider med 29 procent, av svaveldioxid med 70 procent och av försurande ämnen med mer än hälften. Sedan kommunismens fall har också utsläppen av tungmetaller halverats, och i fleras av länderna den årliga mängden avfall.

Uppdaterat: är det något man inte ska göra för att få ned utsläppen av växthusgaser så är det att skriva på avtal som Kyoto-avtalet, åtminstone om man ser till statistiken:

* Emissions worldwide increased 18.0%.

* Emissions from countries that signed the treaty increased 21.1%.

* Emissions from non-signers increased 10.0%.

* Emissions from the U.S. increased 6.6%.

Via Hax.

Uppdaterat: som vanligt är det USA som framställs som den motsträviga klimatboven i bl.a. SvD’s rapportering.

Germaniabloggen och Småländska spörsmål gör samma observation.

Nu hoppas vi bara att avtalet inte ställer upp alldeles för stora politiska hinder för den ekonomiska tillväxten och den tekniska utvecklingen, något som verkligen gör skillnad för miljön.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Per Gudmundsson skickade vidare IDG:s bloggstafettpinne till undertecknad och resultatet blev den här texten. Frågan som följde med stafettpinnen var: finns det något jobb jag vill ha som inte kan outsourcas tack vare informationssamhället?

Den där frågan döljer så väldigt många trådar att spinna vidare på och jag hade begränsat med plats så jag valde att skriva om hur globaliseringen och outsourcingen inte ska ses som hot utan snarare en enorm möjlighet, särskilt för små startups som det jag själv jobbar med. Jag försökte också hålla mig till IT-branschen eftersom det är där merparten av IDG:s läsare arbetar.

Det är en väldigt intressant utveckling som skett sedan guldåren 1998-2000. Nu går IT-branschen återigen för högtryck men samtidigt lägger man ned IT-utbildningar p.g.a. för litet intresse. Orsakerna till detta kan man fundera över. Är det kanske så att alla skrämselartiklar om Indiens och Kinas konkurrensfördelar har skrämt bort folk från IT-branschen? Då har de blivit självuppfyllda profetior. Eller är det så att dagens unga helt enkelt inte vill arbeta med teknik? Ja, jag undrar.

Vilket jobb ska man ha då? Det hoppas jag att Christian Rudolf och Peter Sandberg på bloggen Disruptive.nu ska ge ett bättre svar på än vad jag gjorde. Man ska nämligen leta djupt inne i sig själv, finna det man älskar att göra och sedan bygga en karriär eller en verksamhet kring detta. Exakt vad man gör spelar inte så stor roll men den viktigaste färdigheten av alla är förmågan att engagera, beröra och väcka känslor hos andra människor. Störst möjlighet att göra detta och att styra sitt eget liv har man i ett företag man själv äger.

PÃ¥ längre sikt är det ocksÃ¥ det tryggaste och mest framtidssäkra alternativet även om det kan kännas skakigt och osäkert i början. Inget – säger inget – jobb pÃ¥ nÃ¥got större företag är varken säkert eller tryggt av precis samma skäl som möjligheterna för smÃ¥ startups aldrig varit bättre.

Därför blev min frÃ¥ga till Disruptive: “Varför bör man säga upp sig och dra igÃ¥ng ett startup om man jobbar i it-branschen?” HÃ¥ll ögonen pÃ¥ IDG.se för deras svar pÃ¥ frÃ¥gan.

Uppdaterat: Disruptive kommenterar.

Var det Jan Kallberg? I boken “SÃ¥ sänkte jag Sovjetunionen” fÃ¥r vi svaret.

Jan Kallberg har tillsammans med förlaget Voltaire skickat ut recensionsexemplar till de bloggare som anmälde intresse. Eftersom jag gillar Kallbergs blogg och läst och uppskattat en av hans tidigare böcker: Du styr ditt liv så bad jag om ett exemplar. Tyvärr har andra saker tagit väldigt mycket av mina hjärncykler de senaste veckorna så jag har inte hunnit läsa boken ännu. Att recensera böcker jag inte läst överlämnar jag med varm hand åt DN Kultur och Svend Dahl. Därför får mina åsikter om boken vänta.

När jag läst om boken har jag fÃ¥tt en bild av en slags Världen Skälvde med utgÃ¥ngspunkt i stadsbiblioteket i Ã…sby. Ett lÃ¥ngfinger Ã¥t kollektivismen och socialismen skrivit pÃ¥ det där Kallbergska sättet som fÃ¥r en att vilja sälja allt man äger för att Ã¥ka iväg och prova livet som trubadur i Singapore eller eremit i Afrika ett Ã¥r eller fem. Allt paketerat med frÃ¥gan “vem är Weirdowitz? hängande mellan sidorna och kryddat med anekdoter och smÃ¥ faktasnuttar om det mesta man inte visste man behövde veta. Ã…terstÃ¥r att se om min bild stämmer med bokens faktiska innehÃ¥ll.

Sovjetunionen… tänk att det idag finns 18-Ã¥ringar som föddes när muren föll. Det har hänt sÃ¥ otroligt mycket under dessa 18 Ã¥r. Om ytterligare 18 skriver vi 2025. Jäklar vilken resa vi har framför oss.