Det handlar om att SVT ser som sin uppgift att uppfostra vanligt folk att tycka likadant som deras redaktörer. Ska man nu nödvändigtvis bli hjärntvättad av SVT så vill man åtminstone slippa betala för nöjet.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=727341&rss=2216

Det är svårt att skrämmas med höga skatter i Sverige. Folk vet att den socialdemokratiska ingenjörskonsten har funkat i 100 år och kommer att funka i 100 år till (om vi bara behöver betala skatt till andra svenskar).

Om man siktar högre än att bara få nåt att “funka” så är det lättare att, som alliansen, satsa på nåt som många (fortfarande) tycker är fundamentalt fel, att folk inte går till arbetet och försörjer sig själv. Det folk gillade var att fler skulle gå till jobbet (istället för att “sitta hemma”), de tänkte inte så mycket på att MOTSATSEN till att folk ska försörja sig själva genom att gå till jobbet är en ohållbar modell.

Jag hoppas att högern nån gång i framtiden ska kunna skapa bred opinion för “fiscal conservatism”. Då blir skatterna automatiskt lägre utan att man behöver angripa ingenjörskonst. De kanske kan skapa opinion för det genom att ställa grupper emot varandra (så som de gjorde med bidragstagare och fuskare vs arbetande), till exempel genom att förklara att det är ofrånkomligt att folk i offentlig sektor inte behöver jobba lika hårt som anställda i privat sektor. Men det är ju minerad mark.

Men generellt lägre skatter är ingen valvinnare. Folk vill inte bli uppfattade som någon som bara röstar med plånboken. Tror jag.