Om det inte vore för att det faktiskt är en allvarlig fråga i botten skulle man ha svårt att hålla sig för skratt.

FRA JK-anmälde som bekant Henrik Alexandersson. Riksdagsledamoten Göran Pettersson tycker det var bra att Henrik JK-anmäldes. Han skriver:

Anmälan är undertecknad av FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson. Han har i sin långa statliga karriär varit såväl domare som rättschef vid försvarsdepartementet så han torde veta vilka chanser han har för att vinna framgång med sin anmälan.

Ja, nu tar FRA fram det tunga artilleriet. Dags att visa var skåpet ska stå och sätta dit konspirationsteoretikerna.

Enda problemet: anmälan skickades till fel instans!

Det är bara publikationer registrerade hos Radio och tv-verket som går att anmäla till JK för brott mot tryckfriheten. Alexanderssons blogg är, likt de flesta andra bloggar, inte registrerad.

Dessutom råder förvirring kring om anmälan gäller bloggen eller läckan hos FRA som dokumenten härstammar från.

Om detta var en manöver tänkt att återta initativet för FRA så föll den som en blind takläggare.

Är detta verkligen en myndighet vi vill ge tillgång till all vår internettrafik? Även om man accepterar tanken på signalspaning i kabel måste man undra vad tusan de håller på med inne på FRA. Jag kommer mest att tänka på den här:

Läs även Mårten Schultzs inlägg om massövervakning som ett påtvingat panopticon:

Redan möjligheten att granska mitt privata liv är ett intrång i det, även om någon faktisk granskning inte sker. Redan möjligheten att granska mitt privatliv hindrar mig, hämmar mig och disciplinerar mig. Eller, i alla fall, redan möjlighet att granska mig kan hindra mig, hämma mig eller disciplinera mig. Möjligheten att se in i mitt privata liv gör mig med andra ord i en mening till en fånge.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

6 Thoughts on “Tomtarna pÃ¥ FRA-loftet ute pÃ¥ Haxjakt

  1. Pingback: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Pridedagar: FRA kartlägger bögar och flator!?

  2. Pingback: Erik Laakso | PÃ¥ Uppstuds » En ny clown i FRA-debatten

  3. Pingback: Erik Laakso | PÃ¥ Uppstuds » En ny clown i FRA-debatten

  4. Pingback: Erik Laakso | PÃ¥ Uppstuds » En ny clown i FRA-debatten

  5. HLN on 2008-8-11 at 16:26:26 said:

    Lästips med stor relevans till ämnet: Little Brother av Cory Doctorow.
    Ladda ner till din favorit-e-boksläsare här:
    http://craphound.com/littlebrother/download/

  6. Anonymous on 2008-8-15 at 20:16:51 said:

    Jag läste för länge sedan en liten rapport (från ett seminarium eller liknande( där ett antal forskare ansåg att komplett transparens är den enda lösningen eller vägen, speciellt med tanke på dagens teknik och vilka möjligheter till övervakning den medger. För mig låter det som kapitulation, ja, vi har alla varit med och skapat den teknik som nu kan användas för att hålla oss alla fångna, men vi behöver inte ge upp.

    Fortfarande skakad av Orwells 1984, det osynliga men dock så påtagliga tvånget, ögontjänaren, leder till ett förvridet beteende och beeende mönster, kuvade individer och psyken, reducerad vilja och ork, rädsla inför och feghet att våga motsätta sig den omnipotenta överheten. FRA lagen borde få varje frihetsälskande människa att må dåligt. Jag tänkte lite på dem som söker jobben på FRA, de måste sakna integritet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Post Navigation