Alltid intressant när ny forskning visar pÃ¥ nÃ¥got som ifrÃ¥gasätter vedertagna Ã¥sikter. Som t.ex. det här som visar att om man är helnykterist lever man kortare än t.o.m. “heavy drinkers”:

But a new paper in the journal Alcoholism: Clinical and Experimental Research suggests that – for reasons that aren’t entirely clear – abstaining from alcohol does actually tend to increase one’s risk of dying even when you exclude former drinkers. The most shocking part? Abstainers’ mortality rates are higher than those of heavy drinkers.

Minst farligt lever man om man dricker måttligt med alkohol, här definierat som 1-3 glas om dagen:

Moderate drinking, which is defined as one to three drinks per day, is associated with the lowest mortality rates in alcohol studies

Andra trevliga bieffekter av att dricka måttligt är t.ex. skydd mot benskörhet, nybildning av nervceller och minskad risk för typ 2 diabetes.

Jösses vad tråkiga och intetsägande partiernas valaffischer är. Ungefär som deras visioner om ett framtida Sverige. De kunde väl åtminstone vara lite mer ärliga i sin kommunikation. Här kommer därför i all välmening några förslag på alternativa valaffischer, eller åtminstone texter.

Moderaterna. “Vi är inte farliga. Vi lovar.”

Socialdemokraterna. “FUUUSK! Moderaterna stal vÃ¥r politik! Ja, alltsÃ¥ den vi bedrev innan vi tokhöjde skatterna.”

Folkpartiet. “Dom kallar oss liberaler fast egentligen borde vi heta Lärarpartiet.”

Centerpartiet. “Inga j*vla bönder! Vi gillar däremot att tycka en massa om entreprenörer. Att faktiskt Ã¥stadkomma nÃ¥got för dem, det är däremot en helt annan sak. Men de klarar sig ju sÃ¥ bra pÃ¥ egen hand.”

Kristdemokraterna. “Vi gillar personlig frihet. SÃ¥ länge man inte är sÃ¥dan där bög. Usch. ”

Miljöpartiet. “Naturen är viktigare än människan. Det är inte sÃ¥ att vi vill utrota människan, bara reducera hennes antal lite. PS Partiledningen och rättänkande är undantagna.”

Vänsterpartiet. “Alla ska ha det EXAKT lika – annars är det orättvist. SÃ¥ tro fan inte att du är nÃ¥got! PS Partiledningen och rättänkande är undantagna.”

Piratpartiet. “Det finns 10 sorters människor. De som röstar pÃ¥ oss och de som inte gör det. Begrep du det skämtet tillhör du antagligen den förra kategorin.”

Vad tycker du att partierna borde skriva på sina affischer?

Får ibland höra från folk som nästan med lite stolthet erkänner att de minsann inte finns på Facebook eller att de inte bloggar. Det finns även gott om arbetsplatser där Facebook är förbjudet och det ses som misstänksamt om man spenderar för mycket tid på nätet.

Själv skulle jag inte vilja jobba på ett ställe där de ifrågasätter ens nätnärvaro. Skulle heller inte vilja anställa någon som har beröringsskräck med nätet.

Är man rädd för vad som skrivs om en skulle jag vilja påpeka följande:

Googla på mitt namn.

Det enda man får upp på förstasidan i SERPen (Search Engine Result Page) är sidor som jag mer eller mindre kontrollerar. Jag är väldigt aktiv på nätet, har flera bloggar och egna domäner. Det innebär att jag också har relativt hyfsad kontroll över vad Google visar upp av mig. Skulle det vara bättre att andras bloggposter och artiklar skulle ha synts istället? I think not.

OK, jag är inte särskilt offentlig som person men det är ju faktiskt inte de flesta andra heller. Men, visst, ta detta exempel (Carl Bildt) istället.

Lite spretigare träffyta men det är ändå hans egna bloggar och Facebook-sida som dominerar.

Heter man Maria Andersson eller liknande går det gömma sig i bruset men varför skulle man vilja det? Bättre att synas så mycket som möjligt med det man själv valt att lägga ut. Därför är nätberöringsskräcken kontraproduktiv.