Automatiseringen

Framtidslandet Sverige? En uppmaning att göra världen bättre!

Facebooks värdering på enligt ryktet $100 miljarder kan man diskutera men en sak är i alla fall säker: en väldig massa människor kommer att bli väldigt rika.

Det intressanta är dock att eftersom detta sker i Silicon Valley och inte i Sverige kommer en stor del av pengarna att återinvesteras i nya innovationsföretag, “startups”.

I Silicon Valley finns det $1800 riskvilligt kapital per invånare. I Sverige är siffran $45. (I Europa $7.) Facebooks börsnotering kommer att göra gapet ännu större.

Det är lite synd att svenskar i allmänhet och svenska politiker i synnerhet inte riktigt förstår hur långt efter vi är. Glöm det där om “internet-land”, vi spelar i lingonserien. Punkt.

Det trista är all den potential som går till spillo. Smarta, kreativa människor jobbar på storföretagen istället för att starta nya företag som bygger nya produkter.

Efter snart 6 år med en “borgerlig” (till namnet) regering är förbättringarna för nystartade företag lätträknade. Men, viktigast av allt är kanske svenskarnas egen inställning. Man är lite lagom nöjd utan några ambitioner att förbättra världen genom företagande.

Jag tror inte folk riktigt förstår vilka enorma möjligheter som finns idag, hur relativt enkelt det har blivit att starta något som kan göra livet bättre för många, många människor. Vem som helst, även du, kan starta något revolutionerande!

Med den kraften vid sina fingertoppar blir det faktiskt nästan en moralisk skyldighet att också göra det.

i Silicon Valley har man förstått. Vad väntar du på? Var med och bygg framtiden!

Ansvarig utgivare när information lever vidare

Intressant rättegång som pågår om frågan hur långt tillbaka i tiden en ansvarig utgivares ansvar sträcker sig. Svaret borde vara enkelt: så länge som personen i fråga varit utgivare. Men, vad innebär det egentligen att “publicera” något när det ligger kvar på nätet och på sätt och vis ompubliceras varje gång någon besöker sidan för att läsa artikeln?

Nu ska själva kärnfrågan avhandlas, alltså: Kan Daniel Sandström åtalas för att han inte har avpublicerat en artikel som hans företrädare Hans Månson publicerade 2004.

Är det då rimligt att en nytillträdd ansvarig utgivare ska ta ansvar för allt hennes företrädare publicerat på nätet? Ja, vi får väl se vad domen säger.

Uppdaterat: det gick snabbt, domen var redan avklarad. Sandström frias. Lagt kort ligger, kan man säga.

Ett öga som spelar in allt

Fascinerande bygge, ett öga (protes) med inbyggd kamera som spelar in allt bäraren ser.

Än så länge kopplas inte ögat till hjärnans syncentrum men det ställer ändå frågor, t.ex. om övervakning och integritet. Det finns de som vill förbjuda övervakningskameror, men ska vi verkligen förbjuda en människa från att förbättra sitt minne och sin syn på detta sätt?

Människor är dyra. Maskiner är billiga. II.

Robot at the British Library Science Fiction Exhibition © by BadgerGravling

Som sagt. Allt som går att automatisera kommer att automatiseras.

Taiwanese technology giant Foxconn will replace some of its workers with 1 million robots in three years to cut rising labor expenses and improve efficiency, said Terry Gou, founder and chairman of the company, late Friday.

Foxconn har 1,2 miljoner (!) anställda. Idag har de 10’000 robotar, en siffra som alltså ska stiga upp till miljonen på tre år.

Jag antar att de behöver använda robotar för att bygga så många robotar på så kort tid.

Människor är dyra. Maskiner är billiga.

Robot © by Sebastianlund

Allt som går att automatisera kommer att automatiseras.

“I want to have as few people touching our products as possible,” said Dan Mishek, managing director of Vista Technologies in Vadnais Heights, Minn. “Everything should be as automated as it can be. We just can’t afford to compete with countries like China on labor costs, especially when workers are getting even more expensive.”

Långsiktighet

Underbar post från Peter Lindberg.

Den döende Industrialismen

Läsare av den här bloggen kan knappast bli förvånade över den här nyheten, att 50’000 industrijobb försvunnit för att aldrig mer komma tillbaka nu under krisen. Globalt passerade tjänstejobben jordbrukssektorn någon gång mellan 1996 och 2006. Industrijobben har aldrig varit dominerande.

Virtuella men fysiska objekt

Automatiseringen är den megatrend som säger att allting som går att automatisera kommer att automatiseras. Nu läggs de tekniska pusselbitarna för överföring av fysiska objekt via nätet. Till att börja med endast enkla föremål som går att skriva ut med en 3D-skrivare.

Fler branscher än musik- och filmindustrin bör fundera över sin position i värdekedjan.

Alternativa texter till valaffischer

Jösses vad tråkiga och intetsägande partiernas valaffischer är. Ungefär som deras visioner om ett framtida Sverige. De kunde väl åtminstone vara lite mer ärliga i sin kommunikation. Här kommer därför i all välmening några förslag på alternativa valaffischer, eller åtminstone texter.

Moderaterna. “Vi är inte farliga. Vi lovar.”

Socialdemokraterna. “FUUUSK! Moderaterna stal vår politik! Ja, alltså den vi bedrev innan vi tokhöjde skatterna.”

Folkpartiet. “Dom kallar oss liberaler fast egentligen borde vi heta Lärarpartiet.”

Centerpartiet. “Inga j*vla bönder! Vi gillar däremot att tycka en massa om entreprenörer. Att faktiskt åstadkomma något för dem, det är däremot en helt annan sak. Men de klarar sig ju så bra på egen hand.”

Kristdemokraterna. “Vi gillar personlig frihet. Så länge man inte är sådan där bög. Usch. ”

Miljöpartiet. “Naturen är viktigare än människan. Det är inte så att vi vill utrota människan, bara reducera hennes antal lite. PS Partiledningen och rättänkande är undantagna.”

Vänsterpartiet. “Alla ska ha det EXAKT lika – annars är det orättvist. Så tro fan inte att du är något! PS Partiledningen och rättänkande är undantagna.”

Piratpartiet. “Det finns 10 sorters människor. De som röstar på oss och de som inte gör det. Begrep du det skämtet tillhör du antagligen den förra kategorin.”

Vad tycker du att partierna borde skriva på sina affischer?

Beröringsskräck med nätet

Får ibland höra från folk som nästan med lite stolthet erkänner att de minsann inte finns på Facebook eller att de inte bloggar. Det finns även gott om arbetsplatser där Facebook är förbjudet och det ses som misstänksamt om man spenderar för mycket tid på nätet.

Själv skulle jag inte vilja jobba på ett ställe där de ifrågasätter ens nätnärvaro. Skulle heller inte vilja anställa någon som har beröringsskräck med nätet.

Är man rädd för vad som skrivs om en skulle jag vilja påpeka följande:

Googla på mitt namn.

Det enda man får upp på förstasidan i SERPen (Search Engine Result Page) är sidor som jag mer eller mindre kontrollerar. Jag är väldigt aktiv på nätet, har flera bloggar och egna domäner. Det innebär att jag också har relativt hyfsad kontroll över vad Google visar upp av mig. Skulle det vara bättre att andras bloggposter och artiklar skulle ha synts istället? I think not.

OK, jag är inte särskilt offentlig som person men det är ju faktiskt inte de flesta andra heller. Men, visst, ta detta exempel (Carl Bildt) istället.

Lite spretigare träffyta men det är ändå hans egna bloggar och Facebook-sida som dominerar.

Heter man Maria Andersson eller liknande går det gömma sig i bruset men varför skulle man vilja det? Bättre att synas så mycket som möjligt med det man själv valt att lägga ut. Därför är nätberöringsskräcken kontraproduktiv.