Folk behÃ¥ller sina Androidtelefoner och iPhones längre än vad de gjorde med s.k. “feature phones”. Säkert p.g.a. att man kan installera nya program sÃ¥ enkelt. All innovation flyttar, som väntat, frÃ¥n mobiltelefontillverkarna till app-tillverkarna.

Varför är det då så himla viktigt att dra hit (till Skåne) någon annan stor mobiltillverkare när Sony drar ned? Mycket bättre att starta några hundra app-tillverkare istället. Roligare också. Win-win som det heter.

Facebooks värdering på enligt ryktet $100 miljarder kan man diskutera men en sak är i alla fall säker: en väldig massa människor kommer att bli väldigt rika.

Det intressanta är dock att eftersom detta sker i Silicon Valley och inte i Sverige kommer en stor del av pengarna att Ã¥terinvesteras i nya innovationsföretag, ” startups“.

I Silicon Valley finns det $1800 riskvilligt kapital per invånare. I Sverige är siffran $45. (I Europa $7.) Facebooks börsnotering kommer att göra gapet ännu större.

Det är lite synd att svenskar i allmänhet och svenska politiker i synnerhet inte riktigt förstÃ¥r hur lÃ¥ngt efter vi är. Glöm det där om “internet-land”, vi spelar i lingonserien. Punkt.

Det trista är all den potential som går till spillo. Smarta, kreativa människor jobbar på storföretagen istället för att starta nya företag som bygger nya produkter.

Efter snart 6 Ã¥r med en “borgerlig” (till namnet) regering är förbättringarna för nystartade företag lätträknade. Men, viktigast av allt är kanske svenskarnas egen inställning. Man är lite lagom nöjd utan nÃ¥gra ambitioner att förbättra världen genom företagande.

Jag tror inte folk riktigt förstår vilka enorma möjligheter som finns idag, hur relativt enkelt det har blivit att starta något som kan göra livet bättre för många, många människor. Vem som helst, även du, kan starta något revolutionerande!

Med den kraften vid sina fingertoppar blir det faktiskt nästan en moralisk skyldighet att också göra det.

I Silicon Valley har man förstått. Vad väntar du på? Var med och bygg framtiden!

Intressant rättegÃ¥ng som pÃ¥gÃ¥r om frÃ¥gan hur lÃ¥ngt tillbaka i tiden en ansvarig utgivares ansvar sträcker sig. Svaret borde vara enkelt: sÃ¥ länge som personen i frÃ¥ga varit utgivare. Men, vad innebär det egentligen att “publicera” nÃ¥got när det ligger kvar pÃ¥ nätet och pÃ¥ sätt och vis ompubliceras varje gÃ¥ng nÃ¥gon besöker sidan för att läsa artikeln?

Nu ska själva kärnfrågan avhandlas, alltså: Kan Daniel Sandström åtalas för att han inte har avpublicerat en artikel som hans företrädare Hans Månson publicerade 2004.

Är det då rimligt att en nytillträdd ansvarig utgivare ska ta ansvar för allt hennes företrädare publicerat på nätet? Ja, vi får väl se vad domen säger.

Uppdaterat: det gick snabbt, domen var redan avklarad. Sandström frias. Lagt kort ligger, kan man säga.

Fascinerande bygge, ett öga (protes) med inbyggd kamera som spelar in allt bäraren ser.

Än så länge kopplas inte ögat till hjärnans syncentrum men det ställer ändå frågor, t.ex. om övervakning och integritet. Det finns de som vill förbjuda övervakningskameror, men ska vi verkligen förbjuda en människa från att förbättra sitt minne och sin syn på detta sätt?

Robot at the British Library Science Fiction Exhibition © by BadgerGravling

Som sagt. Allt som går att automatisera kommer att automatiseras.

Taiwanese technology giant Foxconn will replace some of its workers with 1 million robots in three years to cut rising labor expenses and improve efficiency, said Terry Gou, founder and chairman of the company, late Friday.

Foxconn har 1,2 miljoner (!) anställda. Idag har de 10’000 robotar, en siffra som alltsÃ¥ ska stiga upp till miljonen pÃ¥ tre Ã¥r.

Jag antar att de behöver använda robotar för att bygga så många robotar på så kort tid.

Robot © by Sebastianlund

Allt som går att automatisera kommer att automatiseras.

“I want to have as few people touching our products as possible,” said Dan Mishek, managing director of Vista Technologies in Vadnais Heights, Minn. “Everything should be as automated as it can be. We just can’t afford to compete with countries like China on labor costs, especially when workers are getting even more expensive.”

Jösses vad tråkiga och intetsägande partiernas valaffischer är. Ungefär som deras visioner om ett framtida Sverige. De kunde väl åtminstone vara lite mer ärliga i sin kommunikation. Här kommer därför i all välmening några förslag på alternativa valaffischer, eller åtminstone texter.

Moderaterna. “Vi är inte farliga. Vi lovar.”

Socialdemokraterna. “FUUUSK! Moderaterna stal vÃ¥r politik! Ja, alltsÃ¥ den vi bedrev innan vi tokhöjde skatterna.”

Folkpartiet. “Dom kallar oss liberaler fast egentligen borde vi heta Lärarpartiet.”

Centerpartiet. “Inga j*vla bönder! Vi gillar däremot att tycka en massa om entreprenörer. Att faktiskt Ã¥stadkomma nÃ¥got för dem, det är däremot en helt annan sak. Men de klarar sig ju sÃ¥ bra pÃ¥ egen hand.”

Kristdemokraterna. “Vi gillar personlig frihet. SÃ¥ länge man inte är sÃ¥dan där bög. Usch. ”

Miljöpartiet. “Naturen är viktigare än människan. Det är inte sÃ¥ att vi vill utrota människan, bara reducera hennes antal lite. PS Partiledningen och rättänkande är undantagna.”

Vänsterpartiet. “Alla ska ha det EXAKT lika – annars är det orättvist. SÃ¥ tro fan inte att du är nÃ¥got! PS Partiledningen och rättänkande är undantagna.”

Piratpartiet. “Det finns 10 sorters människor. De som röstar pÃ¥ oss och de som inte gör det. Begrep du det skämtet tillhör du antagligen den förra kategorin.”

Vad tycker du att partierna borde skriva på sina affischer?