Meningslöst att rösta i Sverige

2008-6-3 – 16:36:29

Sedan förra året bor jag i Sundbyberg strax utanför Stockholm. I förra kommunalvalet vann borgarna för första gången i kommunens historia. Sedan bytte två moderater sida och hejsan hoppsan så hade socialdemokraterna makten igen. Trots att de alltså förlorade valet.

I riksdagvalet röstade jag på Centerpartiet för första gången. Det var Fredrick Federleys frihetsbudskap som lockade mig att rösta på dem. Han stod för något som var mot förmynderi och statlig inblandning i våra liv. En frisk fläkt, tyckte jag då.

Snart kommer Riksdagen att rösta genom kanske det värsta övergreppet mot svenska medborgare någonsin i form av lagförslaget som får FRA att:

få genomföra signalspaning i kabel – telefontrafik, e-post och faxmeddelanden till och från utlandet. Lagen reglerar också FRA:s pågående signalspaning i etern.

Med andra ord: allting du gör på nätet kommer att sparas i servrar hos avlyssnas av FRA. Förrutom det solklara integritetsintrånget innebär det en säkerhetsrisk av rang. Såklart bara en tidsfråga innan lockelsen i datan kommer att bli för stor för någon. Du kan lika gärna räkna med att allt du gör på nätet fr.o.m. nu är helt offentligt eller åtminstone åtkomligt för någon av Sveriges mer än 500 myndigheter eller en framtida eventuell sverigedemokratisk regering.

Detta lagförslag vet jag att Federley m.fl. är starkt emot, men av partitaktiska skäl kommer de att tvingas rösta för förslaget i alla fall. Maria Rankka uppmärksammar detta väl här:

Om de personer vi väljer inte har någon betydelse, borde vi då inte radikalt kunna minska riksdagens storlek? Varför ska vi finansiera 349 ledamöter om de lika gärna kunde vara sju till antalet, men med röststyrka i förhållande till sitt partis storlek?

Ja, men varför egentligen rösta över huvud taget? Det verkar inte spela någon roll vem man röstar på.

Nej, det enda alternativet som gör en hyfsat säker på att man får vad man röstar på är att göra ett emikratiskt val, d.v.s. rösta med fötterna och lämna landet. Än så länge är det tillåtet.

Uppdaterat: jag undrar hur länge mjukvara som den här förblir tillåten.

Uppdaterat 2: det är inte korrekt att all trafik lagras hos FRA men all trafik avlyssnas av FRA. Skillnaden är hårfin. Eftersom man inte vet vilka kriterier FRA använder för att plocka ut information ur den svenska internetströmmen kan man förutsätta att allt plockas ut. Slutresultatet är det samma.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Bitarna biter sig kvar i lagringssamhället

2008-6-1 – 14:39:54

Pelle Snickars skriver i SvD om hur “rädslan för att samhällen ska förlora sitt kulturarv när det digitaliserats verkar obefogad”.

Lagringssamhället är en intressant konsekvens av automatiseringen. En allt större del av våra sinnesintryck spelas in, lagras och distribueras. Följer man trendriktningen hamnar man snart vid en tidpunkt där allt vi upplever lagras och blir sökbart (eller åtminstone teoretiskt kan lagras).

I svallvågorna av denna trend uppstår en rad frågeställningar för samhället. FRAs olagliga övervakning, Pirate Bays lagliga torrentfiler och integritetskraven på skydd mot fotografering: de hänger alla samman.

Samhällsdebatten och de nödvändiga moraliska ramverken ligger långt efter.

SvD Kultur: “USAs fel att Sverige inte vann schlagerfestivalen”

2008-5-25 – 17:37:20

De är för roliga, de där kulturjournalisterna. I deras värld går allting nämligen att förklara med att det är USAs fel.

Tydligen var det de amerikanska idrottarna under OS i Los Angeles 1984 som uppfann nationalismen (!?) som sedan spred sig till eurovisionsschlagerfestivalen. Magnus Eriksson skriver:

Något kan vi skylla på de amerikanska idrottarna som började drapera sig i Stjärnbaneret efter finalerna i Los Angeles-OS 1984. Oskicket spred sig till andra idrottsarenor över hela världen och ingick på 90-talet olycklig symbios med den nya nationalismen i Europa.

Nu präglar chauvinismen även nyhetsförmedlingen från Melodifestivalen.

Håhåjaja. Kulturjournalistiken i Sverige börjar bli en parodi på sig själv.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Creative Commons: licensen alla skiter i

2008-5-18 – 20:46:10

Jyri

Förra året var jag på Reboot. En höjdarkonferens i Köpenhamn där gräddan av web 2.0-folket samlas för att diskutera copyright, accelererande utveckling, sociala medier och massor av annat spännande.

Copyright, ja…

Jag tog några bilder på konferensen, bl.a. den här, upplagd på fototjänsten Flickr. De flesta av mina bilder på Flickr har jag satt licensen Creative Commons med attributions på. Det innebär att vem som helst får använda bilden och “remixa” den om de samtidigt ger mig cred för originalbilden. En helt icke-kommersiell men förtroendebyggd licens, skapad för att bidra till att kreativitet och skaparglädje ska kunna frodas på nätet.

Problemet är att folk skiter fullständigt i den.

Även organisatörerna bakom Reboot-konferensen som använder samma bild här på deras hemsida. Har försökt hitta en länk till min Flickr-sida eller något annat som skulle kunna uppfylla licenskraven men inte lyckats.

Är något trött efter en lång bilresa så kanske missar jag något uppenbart men just nu måste jag ställa mig frågan vad poängen med creative commons-licenserna är när inte ens de som befinner sig i interneterans framkant bryr sig om att följa dem.

Ska tillägga att jag inte blir särskilt upprörd över att de använt bilden. Tvärtom, faktiskt. Som amatörfotograf tycker jag det är kul att andra gillar mina bilder så pass mycket att de väljer att publicera dem. Det hela är bara ett krasst konstaterande av att creative commons inte fungerar.

Jag är heller inte den förste att påpeka detta. Aaron Landry tog ett foto på en OLPC som hamnade på förstasidan på creative commons-dyrkande bloggen Boing-Boing. Han skriver:

Normally I am not surprised when someone uses my photography on their website without attribution as it’s common right now for copyright and Creative Commons to be ignored in this kind of context. What is surprising about this situation is that this post on Boing Boing is written by Cory Doctorow, one of the most vocal advocates of Creative Commons in the world.

Men som sagt. Kanske är jag bara för trött just nu för att hitta länken eller läsa licenstexter.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Piratpartiets Rick Falkvinge: “Ledande politiker borde åklagas. FRA bryter mot grundlagen.”

2008-5-18 – 16:53:25

Det här blir intressant att följa.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Vad döljer Telia Sonera?

2008-5-17 – 19:34:06

Efter sådana här kryptiska uttalanden blir man nyfiken. Verkar vara ett vidöppet hål i mobilnätet man inte är så pigg på att låta folk få reda på.

Det enda Telia hittills har velat avslöja är att felet var ovanligt och något man aldrig drabbats av förut. Det finns det inget i nuläget som tyder på sabotage, enligt Telia Soneras mediechef Ola Kallemur. Mer än så vill han inte säga.
– Vi kommer inte att kommunicera det, säger han.

Montenegro och domänerna

2008-5-6 – 12:19:40

Det lilla landet Niue ute i Stilla Havet visste inte vilken guldgruva det satt på när affärsmannen Bill Semich slöt ett avtal om att få hantera deras internet-domän .nu. Detta var 1997. Nio år senare fanns det 120′000 .nu-domäner registrerade som beräknas ha omsatt 400 miljoner kronor. 90% av domänerna är registrerade från Sverige.

Detta är dock ingenting i jämförelse med vad som kommer att hända inom kort då Montenegro, ett land med en BNP på lite drygt 16 miljarder SEK, släpper loss sin domän .me.

Det är inte svårt att räkna ut att .me kommer att bli en populär domän i engelskspråkiga länder. Förmodligen inte på samma relativa nivå som .nu-domänen blev för Sverige (dess framgång berodde till stor del på att .se-domänen varit svår och dyr att registrera) men å andra sidan är den engelskpråkiga världen betydligt mycket större än lilla Sverige. Beroende på hur domänerna hanteras kan försäljningen utgöra en signifikant del av landets BNP. Idag är landet en stor producent av aluminium.

Uppdaterat: Computer Sweden skriver om nya domänen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Volvos miljardvision: den totalt kraschsäkra bilen

2008-5-1 – 13:40:59

Stora företag är för det mesta alldeles för långsamma och fega för att våga vara innovativa. Deras styrka är dock att de faktiskt har musklerna för att kunna göra riktigt omvälvande saker om de bara vågade. Därför blir man glad när man läser om Volvos vision om den kraschsäkra bilen år 2020. Mer sånt!

En modernare vård

2008-4-30 – 15:16:07

Johnny Munkhammar skriver i Sydsvenskan:

I en ny uppmärksammad bok, Health Care Reform Now!, analyserar George Halvorson, chef för sjukvårdsföretaget Kaiser, problemen. En av hans utgångspunkter är att den sjukaste procenten av den amerikanska befolkningen spenderar 35 procent av sjukvårdskostnaderna. De sjukaste 5 procenten spenderar 60 procent av kostnaderna.
I sin tur är det i huvudsak fem sjukdomar som orsakar kostnaderna; astma, diabetes, åderförkalkning, kronisk hjärtsvikt och depression

Tyngdpunkten på att förhindra sjukdomar snarare än att bota och färre regleringar och subventioner. Så kan man sammanfatta Munkhammars text.

Den där listan på de fem dyraste sjukdomarna är intressant att följa. Den kommer att ändra sig i takt med teknikens utveckling - samt inte minst människors åsikt om vad som utgör en sjukdom. För tretio år sedan tror jag knappast depression skulle ha legat så högt.

Uppdatera länkar hit, please, please, please

2008-4-30 – 14:45:28

Har flyttat bloggen till en ny server och äntligen ordnat så att domänen www.framtidstanken.com är bloggens riktiga domän. Tänk, det tog bara lite drygt 4 år.

Hursomhelst. Länkar du hit genom adressen www.softwaresweden.com/framtidstanken så är jag evigt tacksam om du kan uppdatera den till www.framtidstanken.com.

Tack!

Uppdaterat: det strulade litegrann med flytten så under drygt ett dygn har framtidstanken.com hängt löst i cyberrymden utan något IP-nummer kopplat till sig. Nu ska det fungera igen.