(s) mål: totalt och fullständigt bidragsberoende

2008-3-24 – 10:28:14

(s) fortsätter på gamla invanda spår: gör alla i hela Sverige bidragsberoende. Den här gången har turen kommit till småföretagarna som ska “få stöd”.

“Keep your filthy stöd out of my småföretag!” säger jag. Sänk skatterna och gör det lättare att vara arbetsgivare istället. Men det rimmar såklart illa med (s) egentliga mål: alla medborgare ska vara beroende av (s). Alla ska med.

Uppdaterat: om du vill klara dig utan statens allmosor måste du börja bygga möjlighetsmoln.

Videotips

2008-3-19 – 13:56:42

Ska du bara se en video av en fyrbent robot som kan hålla balansen på en isbana i år så ska du se denna. Grymt imponerande!

Bloggtorka för stunden

2008-2-29 – 20:12:18

Händer inte så mycket här på bloggen för tillfället. Jag skriver dock lite mer på annat håll.

Opportunity Cloud heter bloggen och lite kortfattat kan sägas att om Framtidstanken handlar om samhällsförändringar pådrivna av den tekniska utvecklingen så handlar Opportunity Cloud om hur du som enskild individ kan finna möjligheterna i förändringen och dra nytta av dem.

Mer entreprenörskap, affärsutveckling och hands-on teknik än megatrender, politik och cyborger, alltså.

Kommer att fortsätta skriva på Framtidstanken, men i ett makligare tempo. Har trots allt hållt på sedan oktober 2004. Håller även på att dra igång ett annat projekt som jag snart hoppas kunna berätta mer om. Framtiden är ett alldeles för spännande område för att inte skriva om.

Det var då…

2008-2-20 – 10:29:45

Bloggaren Martin “Utsikt från en etta i Ronneby” Bagge intervjuas i Sydöstran:

Enligt hans erfarenhet är de flesta bloggare aningen datafolk eller bibliotekarier.

Året är 2004.

DN Kultur, mediapaketering och ett Budord 2.0

2008-2-19 – 23:43:46

Det är synd att man inte prenumererar på Dagens Nyheter. Då hade man kunnat säga upp sin prenumeration i protest mot det här.

Å andra sidan är Maciej Zarembas artikelserie om haveriet på Lärarhögskolan värd en uppmuntrande tumme upp:

Där finns det studenter som anser att det är kränkande att det krävs korrekt svenska av blivande svensklärare.

DN Kulturs partiella haveri visar på problematiken med paketering: allt eller inget. Jag är inte alls särskilt intresserad av att sponsra Andreas Malms lön, men ser gärna mer skrivet av Zaremba.

Resultatet? Zaremba, Wolodarski och resten av DNs anställda dras med ned i skiten som Malms och Schottenius klavertramp pressar upp.

Jag hoppas de trivs i DyNgan.

Andra mediabolag bör fundera över hur förhållandet mellan deras eget varumärke och deras skribenters ska samverka. I transparensens och bloggens tidevarv flyttas nämligen trovärdighetstyngdpunkten från bäraren till personen. Med andra ord: från DN till Zaremba och Malm och resten av deras kollegor.

Det går att sammanfatta med en enkel och grundläggande regel, som människor känt till så länge det funnits språk kapabelt att bära skvaller, baktaleri och lögner:

Trovärdiga äro de ärliga.

Låt detta vara det första budet. Fler skall komma.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Enkät om upphovsrätt och affärsmodeller

2008-2-10 – 11:19:09

Bidra till fördjupning av debatten om upphovsrätten och 2000-talets affärsmodeller genom att svara på Joakim Lundblads korta enkät. Det går snabbt, jag lovar!

Skydd mot integriteten blir förbud mot fotografering

2008-1-23 – 18:50:29

Är det verkligen dessa två alternativ vi har framför oss: förbudssamhället eller övervakningssamhället?

Man undrar, efter det senaste förslaget från Integritetsskyddskommittén som Annie Johansson och Agne Hansson skriver om idag på DN Debatt. Bland fotografer har särskilt följande stycke rönt uppmärksamhet:

Fotografering utan samtycke i privata miljöer blir i princip förbjudet.

Nu är frågan: vill du helst bli nedtryckt i asfalten med ansiktet före av en polis för att du tagit ett foto med din mobilkamera eller vill du att samme polis ska sitta i en avlyssningscentral och läsa alla dina privata mail utan din vetskap?

Johan på läsvärda bloggen Peace Love & Capitalism verkar föredra det förstnämnda. Vad tycker du?

28 år

2008-1-23 – 10:06:09

Jimi Hendrix.
Jim Morrisson.
Janis Joplin (OK, 27).
Kurt Cobain (också 27).
Gram Parsons (27).
Brian Jones (27).

…och nu Heath Ledger (28).

Ny “grön, liberal” tankesmedja bildad

2008-1-17 – 16:44:43

Det kommer säkert att komma många framtidstankar från Fores. De är partipolitiskt oberoende (vem som ligger bakom en tankesmedja är tydligen väldigt viktigt - man måste ju veta vilken förutfattad åsikt man ska ha om vad de presenterar) men det är Centerpartiet som tagit initiativet till bildandet:

FORES är partipolitiskt och religiöst obundet. Initiativet till bildandet av Fores togs 2007 av Centerpartiet, men oberoendet säkerställs genom att verksamheten bedrivs genom en fristående stiftelse. Intresserade organisationer inbjuds till samverkan med tankesmedjan.

Percy Barnevik i tredje fasen av livet

2008-1-15 – 23:58:14


Barneviks hjälpande hand.

Magasinet Neo bjöd på en inspirerande kväll igår, då priset för årets förändrare delades ut. Svårt att motstå för en förändringsagent.

Percy Barnevik fick priset för sina insatser för organisationen Hand in Hand. En organisation som med främst mikrolån till kvinnor som medel har lyft hundratusentals ur fattigdom.

Barnevik bjöd på ett mycket inspirerande föredrag, som kan avnjutas här. Budskapet var tydligt: det är med hjälp till självhjälp man lyfter människor. Inte genom kravlösa bidrag och absolut inte med biståndspengar som hamnar i fickorna hos korrupta politiker och diktaturer.

Barnevik ställer sig i den växande raden av förmögna och till åren komna individer som väljer att ägna sitt liv åt välgörenhet i någon form. Jag har tidigare nämnt bl.a. Bill Gates och Warren Buffett som båda skänkt miljardbelopp till diverse välgörande ändamål men det finns flera exempel.

Är det början på en ny (för Sverige) syn på vad man ska ägna den sista tredjedelen av sitt liv åt vi beskådar? Utbildning, karriär, pension är den traditionella indelningen formad under industrialismen, då man först blev något, sedan var något för att till sist kunna njuta av ålderdomen försörjd av samhället.

Det är en livsrytm som defineras mer av att du ska göra en insats för samhället och sedan belönas än att du ska leva ditt liv på dina egna premisser och med ditt eget välbefinnande som mål.

Alltså, skillnaden mellan att du finns till för samhällets skull - eller tvärtom.

Värt att notera är att det finns ingen motsättning mellan eget välbefinnande och att hjälpa andra. Snarare tvärtom. Det syntes tydligt på Barnevik hur han älskade det han gjorde.

Eftersom vi som svenskar är uppvuxna med åsikten att rika människor per definition är onda och egoistiska uppstår en kollision - den mellan personligt, frivilligt ansvarstagande och behovet av tvångsfinansierade hjälpmedel. Själv hjälper man kanske gärna till, men det vet man ju att alla andra är minnsann snåla och egoistiska. Staten måste därför rycka in och med tvång ta människors pengar så att de kan omfördelas. (Minns t.ex. Johan Ehrenbergs krönika om att man inte bör skänka pengar till välgörenhet, då detta är att ta makt från staten.)

Förhoppningsvis kan denna tokiga och tråkiga syn på människan begravas. Då behövs förebilder såsom Gates, Buffett, Barnevik och de andra (med vissa snåla och tråkiga undantag). Priset som årets förändrare är välförtjänt - och behövligt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,